După ce ne naştem
învăţăm ce e binele şi răul, dragostea şi ura, Dumnezeu şi
păcatul. Toate acestea trăiesc în noi, dar cei
care ne ţin de mână se simt îndatoraţi să ni le repete pentru a
nu le confunda. După ani, care nu rareori sunt mulţi, se naşte în
tine o dorinţă căreia ajungi să i te înrobeşti cu toată
energia şi puterea ce o posezi şi, condus de o voinţă oarbă,
încerci cu o disperare vecină cu nebunia să învingi tot ceea ce
ţi se opune, chiar cu riscul de a te pierde pe tine însăţi.
Mintea este slabă faţă de ceea ce prin sânge vine de la inimă...
Sunt întinsă în
pat. Simt că mă prinde somnul. Aş fuma. Mi-e atât de lene să mă
ridic. Tac. Dar nu pot să-mi abandonez gândurile...
Iubi
ar fi trebuit să fi venit. Mi-e atât de drag. Visurile unuia sunt
şi ale celuilalt. Şi, deşi trăim într-o ţară de căcat,
cu o lume nenorocită şi o viaţă mizeră, eu şi el suntem
fericiţi...Ce e dragostea în stare...
Vorbind, mă
aprind. Îmi dau seama că devin mai pătimaşă, mai impulsivă şi
că pot părea lesne o exaltată. Cei care m-ar asculta sau m-ar citi
dacă aş scrie, şi ce păcat că n-am această înzestrare căci ce
pagini ar ieşi, cu aventuri, pasiuni şi ce mai viaţă, vai, vai,
vai... dar pe bună dreptate, ar putea spune oricine că sunt prea
pulsională şi aşa... deloc chibzuită... Hm… că pledez fără a
dezvălui, că invoc fără să cer şi că, deşi tot vorbesc, mă
agit, ţip sau alerg fără ca ceva concret să se poată observa sau
intui... Totuşi realizez că şi eu şi oricine şi de oriunde şi
oricând, înapoi aici se va întoarce, va descoperi totul aşa cum a
fost cu dragostea şi ura ce dau oamenilor nebănuite forţe... Sunt
lucruri de care nu mă îndoiesc.
Întotdeauna după
masa de prânz stau întinsă în pat. Intimităţi. Chiar şi
sexuale. Încălzesc. Cum ar spune el: mă promenadez prin menajeria
proprie... Celelalte colcăie între ele legănându-şi paturile...
Arcuri, praf şi poate plictis...
Iar el nu mai
vine... O bătaie, două în uşă... Uite-i pe ai mei. Tata şi mama
cum îi ştiam de nouasprezece ani. Zâmbete, bezele, agitaţie
ca-ntr-o cameră de patru unde sunt şase persoane în picioare.
Toată lumea s-a aşezat pe scaune şi a început să discute despre:
şcoală, vreme, oraş, repartiţie, sănătate, fără Europa Liberă
că era totuşi prea multă lume în cameră, iarăşi despre şcoală,
de două ori despre mozodromul din complex, Timişoara, cantină,
vreme, penticostali şi baptişti, poluarea din România ’80 că
atât era, trenuri care întârzie, zahărul de pe cartelă,
acumulatorul de la maşina alor mei cu care veniseră de la Oradea şi
din nou şcoală şi, natural, toate celelalte din cameră au plecat
lăsându-ne singuri cu ai mei. Eu şi ei. Ei nu mai erau mami şi
tati... Erau Şerifu’ şi Scorpia ! El îi botezase aşa. Fără
supărare ! De când refuzaseră să-l vadă. Cu mine! Dar
ţine-te bine ! Căci nici el nu mai era iubi...
Nu, nu, nuuu !
Doar un oltean împuţit şi puturos ca toţi ceilalţi, iar aici
le-aş fi dat dreptate deşi nu mai aveam când s-o fac, căci pe ei
îi interesa numai el, cel care le întorcea viaţa, gândurile şi
natural ţi mai ales, nelipsita sănătate, pe dos. Că nu vroia să
mă lase pe mine în pace bună. Iar eu, fiica cea bună şi scumpă
şi dulce, nu vroiam, dar de fapt ca întotdeauna în viaţă, să
fac astfel de cum îmi doreau ei binele meu şi al lor. Şi, în loc
ca eu, bozgoriţa cum precis mă pomenea maică-sa, să mă duc şi
să mă şi fut, culc, da’ de toate dacă chiar vreau, da’ cu
unul de-al nostru, nealcoş dar curat, eu cea frumoasă şi sensibilă
şi educată, am înnebunit.
Cum
diavolul intrase în mine, tata a început să facă tumbe. Mama-şi
rupea nasturii blestemându-mă. Se loveau în cameră de o cămasă
a lui, de ţigările din scrumieră sau de versurile cu care îmi
tapetase peretele de deasupra patului. Ţipau! Îi imploram... Îşi
făceau semne. Fiecare era pe drumul lui. Reproşurile curgeau.
Nimeni nu-l înţelegea pe celălalt... Şi atunci ştiam şi ştiu
şi voi şti toată viaţa că sunt momente pe care le reţii pentru
totdeauna. Explozia, însă, mi-a scăpat! Totul până la a patra
palmă. Primele trei le-am primit repede. Refuzasem să le cred. Deşi
fuseseră, nu le-am luat în seamă. Dar următoarea mi-a fost
scârboasă! Ea m-a făcut să cad pe pat. Şi niciodată nu mi s-a
părut o pătură mai păroasă, degetele tatii mai unsuroase, iar
mama mai umflată. Nu puteam decât să mugesc. Ca o vită. Plânsul
care mi se zbătea în piept îmi făcea greaţă! Da! Greaţă,
greaţă, greaţă!... Vai, aş fi vomitat dar
parcă mi se lipise stomacul. Nările nu mai aveau aer. Sângele îmi
plesnea în degete.
Nu
le-a trebuit nici 10 minute ca să-şi dea seama câtă lenjerie îşi
lăsase el la mine la spălat, ce cursuri le scriam împreună pe
indigo şi câţi bani aveam... Cum m-am spălat pe faţă, cum ne-am
târât pe coridoare şi cum ne-am blocat într-o cameră de hotel,
mi se pare de prisos să mai repet. Noaptea am încercat să-mi fac
planuri şi planuri şi alte planuri, doar ca să pot să-mi revin.
Încă îmi era frică. Tăceam. Din voia mea. Abia dimineaţă
am început să vorbesc. Fără rost şi cu cât efort. Cât eram de
atentă, cum încercam să nu-mi scape nimic, să mă concentrez, să
intuiesc şi să prevăd ce vor. Pentru ce? Că
ce? Şi ce! Într-o cameră de hotel, cică de lux, unde gândacii
urcau pe pereţi, mi se scurgea pe creier urinatul tatii de la baie,
iar ochii galbeni ai mamei mă provocau să-l scuip. Nu mai era în
ei decât răutate, ură şi negreală. Nu mai era tata care mă
conducea pe tricicletă... Nu mai era mama cu care chiţcăiam în
bucătărie lângă aluatul cald… La revedere familie care făcea
bezele fotografului pe plajă... Erau nişte nemernici care nu puteau
suporta să iubesc pe cineva, pe care ei, în aversiunea lor
neputincioasă şi nenorocită, nu-l puteau accepta. Înfiorător!...
Trei zile. Eu, Scorpia şi Şerifu’.
În acele zile am
ascultat din nou, de zeci de ori, povestea vieţii părinţilor mei.
Uneori şi suferinţa îţi provoacă silă şi dispreţ. Nu mă mai
interesa nici bunicul care venise de la ruşi o epavă. Când îi
auzeam bocind de cât efort se mutaseră la oraş ca să mă dea la o
şcoală severă, mie îmi venea să râd. Renunţasem şi la casa
pentru care îşi nenorociseră şi sănătatea! Să o dea toată
soră-mii! Gata! Că vreau şi eu să-mi fac viaţa!...
Ca să spun că
era ca-n filme, că nu ieşeam din cameră decât câteva minute la
aer pe o terasă, că serveam cina urmărindu-ne reciproc, că nu
aveam câte dar le-am cerut poşeta, nu ştiu de ce dar mi se pare
stupid.
În
a treia noapte l-am văzut în stradă. În cameră, întunericul
plesnea de sforăituri. El era jos !... Am coborât în fugă,
desculţă şi cu sandalele în mână. Bâlciul abia începea...
Între etajele trei şi patru, un beţiv mi-a zâmbit; voi avea
noroc! Să fie!... Când l-am strâns în braţe pe iubi
tremuram, tremura, tremuram…
Nu
mai aveam ce căuta în oraş. Din gară am sunat-o pe
soră-mea şi am anunţat-o de plecarea mea la Craiova. I-am dat
adresa părinţilor lui. Ea urma să-i sune pe ai
mei la hotel. Noi ne-am urcat în primul tren spre sudul cel atât şi
atât de iubit. Mi se cam făcea lehamite. Nu aveam nici un pic de
încredere. Zaibăr, lene şi o boală după decoraţii – toate îmi
provocau frisoane. O familie extaziată de cel care mă ţinea în
braţe, mă punea pe gânduri. Cum îi ştiam pe ai mei, bănuiam că
vor veni după noi. Ne vom mai bate! Nu va fi uşor... Ce bine că
eram cu el !... Iubi, iubi, iubi...
Iubi ! Aşa-i
spuneam. Tudor, numele său de botez, mi se părea umflat ca un
pepene. Toată fanfaronada alor lui, ce-l trompetau de parcă vedeau
moaştele străbunei eroine, mie mi se părea deplasată. Eram decisă
să schimb o pagină de istorie în una de dragoste.
Iubito,
uneori reuşesc să ning nefiind decât un fulg de nea... Puiule...
Mă săruta. Eu îl ţineam de curea. Eram pe culoar. Doi
blatişti. Uneori îl pişcam de şold. Acolo unde avea puţină
cărniţă. Mai moale şi mai caldă. Când în palmă ţi se lasă...
Prunci mulţi eu ţi-aş face... Era noapte şi trenul gonea. Uneori
şoseaua se lua după noi... Te-am căutat ca un disperat. Zic, din
gară să mergem la biserică. Ne-om lua şi nimeni nu ne-o
împiedica... Dar eu nu sunt o slută ori o ţoapă ori o nimenea!
Nu! Nu,nu,nuuuu! Vreau să-i văd pe toţi în spate când voi spune
DAAA !... Da! Să fie! Să trăiţi!... Nu fi prost... Poate vin
ai tăi degrabă, căci e noaptea lungă şi albastră... Sunt după
noi, dar ţine-mă de mână... căci în tren mi-e frig şi o ureche
îmi vâjâie! Lasă-te pe umărul meu! Mândru, falnic sta-voi
noaptea-ntreagă treaz... Brrr ! N-a fost decât o sclipire!
Când pe Scorpie o văzui călare ! Pe mătură zbura şi trenul
ajungea! Îşi întinse mâna. Rubinia piatra geamul îl zgâria...
Nu mi-e teamă de viaţă, cât de greu să ne fie. Bani şi şpagă
vom da! Împreună într-o cameră ne-om muta!... Iubi ! DOI ANI
mai sunt până când vom termina şcoala! Mi-e cam frică! Hai să
fugim în lumea largă!… Lasă tu, că ne-o da bani babacu’! Tot
la el în garnizoană ne-om întoarce !… Crezi c-o să-i
placă? Fără zestre şi cu dispreţ? Căci lumea e rea dar bună de
ureche! Repede te află! De cine? De Şerif mi-e mai teamă! Tare
aprig e! Multe nu prea ştie! Poate e la barieră!
Uită-te la maşini! Multe sunt... Dacii-s toate şi pocite!… Lasă
asta! Casa ne-om aranja... doar un an doi, poate trei, copil n-om
face! CAR, rate, împrumuturi cu curaj şi îndrăzneală! Ai să
vezi cum vor veni în casă! Rând pe rând. Alb imaculat şi
înalt! El frigiderul Fram!... Voi fi harnică şi gospodină! O
maşină de spălat e bună şi pentru îmbăiat! Voi
fi tandru şi pentru vecini impunător! Niciodată nu voi intra beat
în dormitor! Să te cred? Eu îţi jur! Că de zaibăr o să uit! Te
voi ţine ca pe o regină! Eva, Evi, Evichea! Toată lumea ne-o
invidia!
Când îl auzeam
cât pălăvrăgea şi vedeam cât se hizlea şi simţeam cum se
avântă ca un ameţit, mă întrebam cum puteam fi atât de senină.
Nici ai lui nu erau prea încântaţi de noi. Dintre cei care ne
cunoşteau, ne încurajau, realizam eu, datorită unei simpatii faţă
de exotismul legăturii noastre. În afară de câţiva prieteni
de-ai săi, dar pe care nu puteam conta, nimeni nu s-a oferit să ne
ajute astfel decât cu sfaturi, încurajări şi bezele.
Am
ajuns la ai lui a doua zi pe la amiază. Sudul cel iubit!… La
marginea oraşului ţiganii au tras semnalul de alarmă ca să poată
coborî mai convenabil. Trenul a icnit şi a rămas acolo patru
ceasuri. Am fi putut să o luăm pe jos dar am rămas aşteptând
clipa imediată a plecării. Ne pregăteam să-i găsim pe Şeriful
şi Scorpia la masă... În casă nu era decât soţul soră-sii, ce
fugise de la slujbă cu trei amici să bage o ciorbă de burtă şi
acum completau lozul de duminică. Unsuroşi la faţă, mi-au zâmbit
cu drag. Au început telefoanele. Într-un sfert de ceas a
apărut colonelul anunţând mobilizare generală. Eu eram murdară
şi prăfuită. Mi se părea că put. Am intrat la
baie. I-am lăsat pe bărbaţi să pună lumea la cale. Radio-ul
urla! Cincinale, pace, arăturile de primăvară, va cânta peste un
ceas Florica Calotă ! Apa caldă nu curgea! Am făcut un
duş rece, rece, rece! Ghiaţă! Dar mi-am
revenit... De dincolo se auzeau vocalizele casei. Apăruseră précis
femeile! Toate!... Băiatu’ mamii, mamii şi dă-i cu bocete şi
ţipete şi lacrimi. Lângă ea, un glas mai subţire. Ah, ce pălărie
mov! E a ei, a Evei mai precis! De slăbit a mai slăbit?!?... Auzi
care erau problemele noastre? Îmi venea deci să vărs.
Scroafele!... M-am aşezat pe marginea vanei, lângă uşă şi am
început să mă şterg uşor, uşor, uşor, auzind şi duşul care
mai şiroia şi ameţeala de-afară. Iar oboseam. Mă simţeam
străină... Mi se făcuse dor de casă. Dar dor, dor, dooor.
E aşa greu să-ţi faci viaţa ta? Eu şi el. Noi
doi ! Dacă chiar vrem asta.
Dincolo,
explicaţiile curgeau una după alta. Cum e tata gospodar şi mama
distinsă... Ei ne iubesc, nu se opun, dar să ştim cât de greu o
să ne fie... Nimeni să nu se mire când şi alţii au principii.
Drepte strâmbe, fiecare singur şi le judecă. Mai de dispreţuit
sunt cei fără un gând... Tot oraşul îl respectă ca pe un
general. Numai bine făcut. Domn aşa, mai rar, au spus multe
doamne... Lasă mamă, că ştii bine cum mi-ai spus să nu mă-ncurc
cu orice mâţă?!? Moldovencele sunt puturoase, regăţencele
mincinoase, iar cele din Banat prea fudule!... Multe-s şmechere şi
închipuite. Repede te prostesc, fără să ştii
cui îi spui: te iubesc!... Colonelul spunea că sunt fată
bună! El în ochii mei credea! Nu sunt verzi ca şi marea, ci
albaştri ca şi cerul... Voi fi o nevastă iubitoare! Ştie asta
ginerele său! Unguroaicele sunt şi aprige! Sângele îl au şi
roşu... Ba sunt chiar curve, zicea nevastă-sa! Tudorică să fii
grijuliu! Precis să ştii câţi drăguţi a mai avut !... Că
cu ea în casă degrabă vrei să vii... Vai, văleu, dar ce au
bozgorii cu noi?!? Din valahi împuţiţi nu ne
scot !... Ce, noi n-avem un nume?!? O tradiţie şi o istorie
milenară?... Domnitori şi oameni de ştiinţă?... Că pe Coandă
şi Brâncuşi îi ştie şi America toată!!!… Lasă, mamă, ne-om
împăca… sunt şi harnici şi strângători. Mult face, ei ţi-l
dau! Trebuie să ne împăcăm cu toţii! O familie să facem
împreună. Voi cu ei. Eu cu ea.
M-am
privit în oglindă. Doar mi-am rujat buzele. Cu
acel baton vişiniu, păstos şi lipsit de luciu. Când am ajuns în
cameră, toţi m-au complimentat. Mama lui radia. Iubi să mă
sărute... Dar a sunat soneria! Lung şi scurt... Ştiam cine e la
uşă.
Toţi
s-au repezit la uşă, dar nimeni n-a îndrăznit să deschidă. Am
ajuns eu. Mi-era frică. Am închis ochii, doar pentru o
clipă...
Şeriful mi-a
zâmbit. Iubi mă ţinea de braţ. Mama se
prezenta. El a vorbit primul. Vocea lui sigură, clară şi directă,
i-a încovrigat pe toţi. Nimeni n-a îndrăznit să-l contrazică.
Ba mai mult, se uitau la el cu respect pentru lovitura ce le-o dase.
Chipurile lor zâmbeau anemic şi-mi stârneau dispreţ. Îl uram pe
tata! Pentru ce-mi spusese... Niciodată nu mi s-a părut binele mai
slab şi răul mai puternic. Nicidată nu am văzut vrăjmăşia
crescând mai repede şi mai impunător. Iar speranţa mai bleagă...
Niciodată nu mi s-a părut mai nemernică viaţa!... Eram umilită.
Neputincioasă şi chiar mânjită. Atunci eu nu eram acolo decât
dovada celor spuse de el!
- Aşa cum a fugit de la noi, o să vă părăsească şi pe voi!...
Peste trei ani,
într-un oraş nenorocit din acel sud imposibil, un tribunal pronunţa
fără complicaţii divorţul dintre noi doi. Nici unul dintre noi nu
s-a luptat să schimbe hotărârea celuilalt. Ce, poate, ne-ar fi
putut împiedica, copilul nu exista...
MARIUS
TH. BARNA
15.03.1999,
Bucureşti
Cristina IONICA
Marius Theodor BARNA
Erotica 2000 sau Prima poveste de dragoste a mileniului
Editura Paralela 45, Colectia „Scena“, Pitesti-Bucuresti-Brasov-Cluj-Napoca-Constanta, 2002, 224 p., 45.000 lei
1. Adolescentul sub lupa
Marius Theodor Barna, scenarist si regizor cunoscut, realizator a doua lungmetraje – Fata in fata si Razboi in bucatarie, primul dupa un scenariu propriu, al doilea dupa unul semnat de Rasvan Popescu –, dar si a numeroase videoclipuri muzicale si spoturi publicitare, a publicat in acest an, la Editura Paralela 45, un volum cuprinzind trei texte dramatice provocatoare. Volumul poarta titlul primei piese, Erotica 2000, cea mai indrazneata, dar si cea mai „cu probleme“ din volum, dupa cum vom argumenta.
Povestea de dragoste dintre doi adolescenti (16-17 ani, in orice caz minori) care decid sa isi inceapa impreuna viata sexuala in „noaptea mileniului“ – iata un subiect tabu. In tara noastra, adolescentii care fac sex probabil ca fumeaza, consuma alcool si se drogheaza, se imbraca scandalos si cu siguranta nu invata nimic la scoala. Este o imagine pe care o anumita parte a populatiei o impune cu atita vehementa, incit a pretinde ca lucrurile nu stau chiar asa poate sa para un atentat la sfintele valori morale ale comunitatii sau inconstienta.
Adolescentii din Erotica 2000 fumeaza, sint implicati in relatii sexuale, uneori la limita promiscuitatii, sau cocheteaza cu ideea (povestea cu „trofeele“ Ginei, de exemplu, e trasa de par si miroase a bravada), se imbata ocazional, dar in acelasi timp incep sa aiba obiective precise, vizind o anumita cariera sau burse de studii in strainatate – si pe buna dreptate: Adi este un programator foarte bun (momentan implicat in rentabila, se pare, activitate de productie de virusi), Dia citeste poezie contemporana si are o intelegere a vietii care-i depaseste virsta, Gina vrea sa fie fotomodel etc. E o lume, ce-i drept, nonconformista, pe alocuri vulgara, dar in nici un caz in deriva; adolescentii lui Marius Barna exploreaza fara a-si pierde identitatea printre tentatii.
Acesta este punctul de rezistenta al textului, fixarea intr-o problematica strict contemporana, abordind unui subiect sensibil, „noua generatie“, si bruscind prejudecatile „atasate“. Acesta e insa, in acelasi timp, si punctul de risc, pentru ca este foarte dificil de produs un fir epic, o serie de scene-cheie si mai ales un limbaj care sa creeze, intr-o suta de pagini de text, imaginea coerenta a unei generatii despre care se stiu foarte putine si a unei virste care a reprezentat intotdeauna, pentru scriitori si in general, o enigma. Pentru ca Marius Barna, sa precizam inca o data, nu scrie despre propria adolescenta, intr-un trecut recuperat, ci opereaza cu foarte tinere personaje ale zilelor noastre.
Pentru creionarea contextului contemporan, Marius Barna foloseste ingenios reclama. Piesa este presarata cu scene tip advertisement, jucate „in direct“ de actori sau filmate in prealabil si proiectate pe un ecran. Procedeul permite o foarte rapida procesare a informatiei de catre cititor/spectator, evident prin apelul la background-ul cultural, dar nu functioneaza intotdeauna impecabil. Exista scene de acestui tip foarte reusite, de o bufonerie irezistibila, cu un strop de spirit critic la adresa obiceiurilor contemporane, atit cit demersul sa nu para moralizator, foarte bine lipite in text: de exemplu, scena sm din actul I, in care ea il biciuieste pe el dupa cum urmeaza: „Aliajul din care au fost realizate bilele este o structura speciala care combina metale nobile realizate in vid, oferind subiectului o protectie igienica perfecta! Procedeul testeaza capacitatea rezistentei la o actiune violenta, dinamica si periodica. Ea, actiunea, natural, hm... ofera pacientului posibilitatea de a-si balansa excesele printr-un supliciu cu veleitati de penitenta. O combinatie de placere si durere doar pentru cei... Instrumentele, la preturi diferite in functie de numarul de bile: 300, 600, 900 pe unitatea de snur, le puteti obtine comandind la numarul 89-89-910!“. Structurile cliseizate ale teleshopping-ului sint reproduse perfect, nelipsind nici gafa de traducere tipica acestui gen de „productii“: „a-si balansa excesele“ (in loc de echilibra), pentru englezescul balance. Nu intotdeauna, insa, autorul este atit de inspirat in alegerea scenariilor si in... echilibrarea limbajului. Uneori apar exclamatii in exces chiar si pentru textul publicitar, deraierea discursului catre sugestia sexuala poate fi brutala si insuficient pregatita de context, iar structurile-cliseu sint reproduse pur si simplu, fara vreun indiciu textual al prezentei ironiei.
Limbajul eroilor insisi ridica, spuneam, probleme destul de serioase, eroii fiind adolescenti si aceasta fiind o piesa de teatru. Coordonatele sint bune – elemente de argou, multe expresii englezesti, cautarea punctului de echilibru dintre romantism si cinism etc., toate tipice acestei generatii. Dar, ca de obicei in probleme de asemenea subtilitate, detaliile ne omoara. Elementele de argou se intimpla sa fie uneori suspecte (nu am auzit vreodata un adolescent folosind cuvintul „banoci“ pentru „bani“), iar engleza personajelor e catastrofala – la reprezentanti totusi „de elita“ ai unei generatii care invata aceasta limba la scoala din clasa a II-a si practic vorbeste, la modul curent, intr-un soi de romgleza extrem de expresiva. Cuvintul specially nu exista in limba engleza, nici femele, nici emploiet, se spune no problem si nu without problems, iar daca ar fi totusi de crezut ca unui adolescent i se intimpla uneori sa faca asemenea erori, cu siguranta nu i se intimpla vreodata sa foloseasca suspect cuvintul fuck sau sa-i incurce contextele de ocurenta cu ale lui fucking. Si exemplele pot continua.
Folosirea de cuvinte si sintagme incorecte provenind din limbi straine (cel mai des, din engleza) devine un obicei in literatura ultimilor ani. Fraze, altfel, reusite sint aruncate in ridicol de asemenea „scapari“ (fiind, in general, vorba de pure banalitati, nu de cine stie ce subtilitati de limba) pe care mai intii autorul si apoi redactorul de carte si le permit cu o inexplicabila seninatate.
Daca tevatura din jurul pierderii virginitatii este condusa cu destula ingeniozitate epica, adesea cu umor de calitate, finalul e ratat, cu scena de amor peste care se aude tipatul copilului care, subinteles, se va naste din relatia celor doi, totul pe fondul trecerii in „celalalt mileniu“. Ce vrea cu orice pret sa demonstreze autorul e clar: ca noul mileniu incepe sub semnul vietii (idee, de altfel, total fara legatura cu restul textului). Dar una dintre bilele albe meritate de aceasta piesa era ostentativa lipsa de miza simbolica – iar acest final strica efectul, fiind artificial si discutabil, avind in vedere ca totusi „parintii“ sint minori, iar tinerii din ziua de azi numai in telenovele se poate intimpla sa mai aiba vocatia maternitatii, respectiv a paternitatii, de la 16 ani.
Exaltarea si isteria personajelor sint conforme cu o anumita viziune asupra adolescentei, care nu e neaparat „de ultima ora“, dar e un progres in literatura noastra; iar dialogurile „curg“, de cele mai multe ori, foarte bine. Repartizarea rolurilor are un aer de serial american, exista hacker-ul (personaj nou in productia literara romaneasca), iubita inteligenta (Dia), prietena „crazy“ (Cita), „fosta“ frivola (Gina), „afaceristul“ (Ovi) si o intreaga menajerie de personaje bizare din contactul cu care acestia pot extrage lectii de viata: prostituate, un peste, indivizi implicati in comertul cu programe de spart baze de date etc. La un moment dat intra in scena citiva studenti, destul de reusit conturati, si mai exista parintii „indragostitilor“, probabil personajele cel mai bine individualizate din piesa, cu discursul cel mai autentic. Avem, deci, in fata o piesa care ar putea foarte bine sa devina si un film, o piesa la zi, curajoasa, singulara in spatiul romanesc si cu ceva „defecte“ inlaturabile la montare. Ramine de vazut in ce mod decide autorul sa o „utilizeze“.
2. Iubirea si adevarul
Toate piesele acestui volum au in centru un cuplu in criza. Daca in Erotica 2000 tensiunea era provocata de inceperea vietii sexuale, in Fata in fata, text mai vechi (a stat la baza filmului cu acelasi nume), ce incheie volumul lui Marius Barna, sursa problemelor este un amanunt important din trecut, pe care unul dintre parteneri i-l ascunsese celuilalt. Cuplul de intelectuali de prestigiu (ea: cariera universitara, el: director al unui ziar important) care se afla in centrul acestei piese este pe cale sa se dizolve atunci cind ea, dizidenta cunoscuta in perioada comunista, afla din presa ca sotul ei a fost informator al Securitatii. Povestea se desfasoara alert, cu acuzatii de ambele parti, cu momente de isterie alternind cu altele de calm, cu o buna „complicare“ a situatiei prin introducerea unor motivatii de natura sentimentala, profesionala etc. Personajele sint bine construite, iar dialogurile respira un patetism bine dozat, mai degraba potrivit pe o scena de teatru, in orice caz, decit intr-un film.
Pentru utilizarile ulterioare ale textului, de recomandat evitarea cuvintului de alint „pusi“, de care se face uz si abuz in intregul volum, datorita existentei unui cuvint englezesc extrem de bine cunoscut care inseamna un lucru foarte precis si care poate compromite definitiv seriozitatea unor scene de efuziune sentimentala familiala; daca in Erotica 2000 i se putea banui o utilizare ironica, in Fata in fata contextul nu mai permite asta si uneori all it takes e buturuga mica...
Din nou foarte buna alternanta planurilor „viata reala“, reflectarea ei in presa (pe mesajul de tip TV se merge de fapt, preponderent, aici). Implicarea unui reporter de televiziune „luminat“ in conflict (Bogdan, care se strecurase pe furis in casa celor doi) permite constituirea a inca unei viziuni asupra intregii situatii, o viziune situata undeva la mijloc intre realitate si ce se vede pe ecranul televizorului sau intre ce li se spune oamenilor in presa si ce cred ei in forul interior. Subtilitate, multitudine de fatete, deci, in prezentarea unei povesti, din nou, contemporane. Zi de zi, oameni din Romania afla (cind reusesc sa afle, caci lung e drumul...) ca rude apropiate sau prieteni de o viata au informat Securitatea despre activitatile lor. Cazul lui Stelian Tanase, „turnat“ de cel mai bun prieten, mult mediatizat in ultima vreme si prezentat in amanunt in cartea Acasa se vorbeste in soapta, aparuta anul acesta la Editura Compania, se incadreaza in aceasta categorie. Subiectul este deci „fierbinte“ (cel putin in teorie, pentru ca e clar ca traim intr-o tara in care toate lucrurile se petrec la temperaturi reduse), iar faptul ca relatia „compromisa“ este una de cuplu face din piesa lui Marius Barna una cu atit mai interesanta.
Insa, ca si in cazul piesei despre care am discutat inainte, finalul este absolut dezamagitor. Ar fi fost, e adevarat, oarecum in acord cu logica de pina atunci a piesei ca Ioana sa-l ierte pe sotul ei Victor (cuplul fiind unul extrem de bine cimentat si rezistent in timp, pina la aflarea „micului detaliu“) – dar Ioana face mult mai mult decit atit. „...Toate informatiile oferite de dl Petroni au avut acordul meu... De la cea mai banala caracterizare si pina la strategia unor demersuri din zona universitara, pe care sotul meu a fost provocat sa le ofere, eu am stiut de acestea inainte...“, declara ea presei. Iertarea in sine era dificila; acest accept de a participa la vina este insa absurd. De unde aveam in piesele lui Marius Barna personaje feminine cu totul straine de rolul de „anexa“ in viata unui barbat, cu viata profesionala si obiective proprii, pentru care familia nu era singurul lucru existent sub soare, iata ca in numai citeva rinduri personajul din Fata in fata e dotat cu doza regulamentara de masochism si cu vocatia traditionala de martir-a. Ca si cum nu era destul, fiica Ioanei se extaziaza: „Ce puternica este mama!...“. Iar textul se incheie asa: „STOP-CADRU: Ioana si Victor zimbind multumiti in poarta casei, in timpul transmisiei live“. Cind se va termina, in literatura romana, cu personajele feminine „proaste de bune“ nu putem sa nu ne intrebam; si cu bizara etica mereu dispusa sa inchida un ochi si sa pretinda ca a lua, inocent fiind, asupra ta vina altuia e o proba de tarie...
3. Dupa divort
Clara cea stearpa este o piesa, intr-un fel, mai „cuminte“ decit celelalte doua: nu alege un subiect „soc“, urmind mai degraba o tema „clasica“: Mihai si Clara sint doi fosti soti care, dupa pronuntarea divortului, petrec impreuna o ultima noapte. Intruziunile lirice nu foarte inspirate, presarate din loc in loc si in celelalte texte, nu lipsesc nici aici, dar piesa este bine condusa spre finalul deschis (Mihai asteptind nervos in apartament, dupa plecarea Clarei, ca aceasta sa-l sune), dialogurile sint in general bune, iar scenele, destul de usor de montat (poate in afara celor de sex, mai curind explicite...). Disponibilitatea personajelor de a tine discursuri pe diverse teme (nu face exceptie nici chiar hacker-ul adolescent din Erotica 2000) lungeste „contraproductiv“ unele scene, dar discutiile in contradictoriu sint foarte bine conduse si trebuie spus ca Marius Barna are un stil original si „identificabil“ de a regiza pasarea vinei de la unul la altul, acumularea rautatilor, izbucnirea frustrarilor bine acoperite de pres cu anii etc. Cind personajele se cearta, textul nu are decit de profitat, din punct de vedere stilistic. Si in aceasta piesa, cum actiunea se desfasoara dupa un divort, personajele se cearta pe destul de multe pagini.
Trecind peste titlul nefericit, trauma care sta la baza problemelor de cuplu ale celor doi soti divortati este intreruperea de sarcina in urma careia Clara n-a mai putut avea copii. Obsesia maternitatii, care „bintuie“ mai degraba accidental si prin celelalte piese, este aici unul dintre motoarele esentiale ale textului dramatic, nelipsind o anumita nuantare si subtilitate in tratare. Personajul de tip „isteric“, cu emotii intense si rapid consumate, agitat si iritabil caracterizeaza aceasta piesa, ca si pe celelalte din volum – lasind o impresie de anxietate in fata vitezei cu care se desfasoara viata azi, dar si de disponibilitate de a recupera ceea ce s-a pierdut in mers. Si, important de asemenea, impresia ca intr-o situatie comunicationala oricit de disperata se mai poate continua, inca, dialogul.
Semnul unei increderi in arta dramatica, in fond...
Theatrum mundi
EROTICA 2000 SAU NUFĂRUL SI PREZERVATIVUL
Mircea GHITULESCU
Dacã timpul nu ar fi mãsurat, Marius Theodor Barna (n. la Oradea în 1960), nu ar fi fost atît de emotionat în pragul anilor 2000 încît sã scrie acest bilant patetic de sfîrsit de mileniu intitulat Erotica 2000. „Au mai rãmas 40 de zile. E un noiembrie infect cu ploi apocaliptice, te furã tiganii prin autobuz, anul 2000 e un banchet, nici vorbã de sfîrsitul lumii”. Scenarist, regizor, autor de videoclipuri, Marius Barna descoperã cã tot literatura îi oferã cea mai deplinã formã de exprimare. Si nu orice fel de literaturã, ci literatura în dialog, care oferã omului posibilitatea de a vorbi citind. Erotica 2000 este orice – scenariu cinematografic, piesã de teatru, roman teatral – dar, înainte de orice, un manifest. Mileniul al treilea va fi sexual sau nu va fi deloc, pare sã ne spunã Barna care, alãturi de generatia sa, descoperã sexul cu bãrbãtie, denuntînd ipocriziile literare care l-au romantat. Din fericire, la el, franchetea nu este acelasi lucru cu brutalitatea, iar expresivitatea nu înseamnã limbaj desuchiat, bun si el la nevoie. Gîndirea scepticã, în categorii negative, exprimate în stilul neo-furios este bemolatã. Personajele, aceiasi tineri care se zbat, se frãmîntã, se rãnesc, se automutileazã în numele vietii depline, pretinzînd cu arogantã cã acesta si nu altul este adevãrul, descoperind mizeriile corpului odatã cu vraja sexului au o identitate nouã: nu-si mai condamnã pãrintii (care, oricum sînt de condamnat de vreme ce ne aruncã fãrã sã ne întrebe în aceastã situatie incertã care este viata), ci încearcã sã-i înteleagã. Relatia dintre pãrinti si copii, cea mai grav afectatã de atitudinile si gustul literar transmilenar se reduce, în fond, la a afla cã si ei au fost la fel. Marile întrebãri ale vîrstei se simplificã. Dia este curioasã sã stie dacã si mama ei l-a înselat pe tatãl sãu asa cum este ea înselatã de iubitul ei. Apar, însã, alte elemente de recuzitã: internatul si prezervativul. Toate amestecate cu o poezie violentã a iubirii. De fapt este o poveste de dragoste între Dia si Adi (sau Ida si Dei sau cum s-o mai putea învîrti aceastã anagramã) care se inflameazã. Adi furã un nufãr de la Grãdina Botanicã sã i-l dãruiascã. Aleargã nebun cu bicicleta sã ajungã la Dia, dar apare o altã idee. „Se opreste la o cismea, scoate un prezervativ, îl umple cu apã si pune nufãrul deasupra. Adi ridicã triumfãtor prezervativul cu apa pe care pluteste nufãrul. Dia e stupefiatã. Adi îl agatã de lustra din camerã”. Ea, normal, este rãvãsitã. „Pusi, esti senzational” Ce idee… E asa de provoca tor… clar, ceva revolutionar… anarhist… am sã scriu ceva maxime… puah!” Asistãm la renasterea metaforei marxiste a crinilor care cresc în mlastini. Marx se referea la putreziciunea societãtii capitaliste pe fondul cãreia înfloreste crinul comunismului, iar Barna ne explicã de ce urîtul este sublim sau invers. Sã remarcãm cã simbolurile noului mileniu sînt nufãrul si prezervativul. Este si o cronicã bucuresteanã a ultimului deceniu exprimat argotic. Dar si iubirea la superlativ a doi tineri genialoizi care se iubesc sîngeros si îsi fac declaratii de dragoste crestîndu-si pielea cu lama. Adi este un hacker temut, care vinde virusi electronici. Dia trãieste si scrie cum vorbeste: în mare vitezã, sacadat. Îsi transcrie viata într-un jurnal prin dicteu automat, de parcã viata însãsi ar fi un dicteu automat. Sînt fiintel2e fragile cu o mare vocatie de a trãi poetic. Iatã o declaratie de dragoste rostitã de Adi: „M-as ucide un rãu sã-ti fac. Nu vezi cum vorbele tale inima mi-o vrãjesc! Ochii-mi ard în tîmple ca si cum ar fi crestati cu jar, buzele tale mã magnetizeazã”. (Atentie la Caragiale, care ofileste totul, cãci, zice Ricã Venturiano: Fruntea mea îmi arde, tîmplele-mi se bat. Sufãr peste poate, parcã sînt turbat.) De unde porneste acest tip de a scrie pasional, dacã nu de la Shakespeare. Altminteri frumoasã scenã de dragoste, Scena 12, o nouã „scenã a balconului” retrãitã de doi tineri care îsi închipuie cã în nebunie este adevãrul. Exact ca la Shakespeare. Totul este foarte pasional. Si foarte ambitios: „Promo. Imagini ale evolutiei umane. Isus. Cruciadele. Descoperirea Americii. Revolutia francezã. Radioul. Automobilul. Mc. Donald’s. Societatea informatizatã”. Aici, formatia de cineast a lui Marius Theodor Barna îsi spune cuvîntul printr-un anume dispret al detaliilor lãsate pe seama imaginii. Erotica 2000 este ceea ce a dorit sã fie: o sintezã semi-violentã a perceptiei actuale asupra „problemelor tineretului”. Nota zero la purtare a anului 2000. Care ar putea avea acelasi succes ca si piesa lui Octavian Sava si Virgil Stoenescu (1956), dacã ar fi luatã în seamã.
www.elefant.ro